中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)最新統(tǒng)計(jì)顯示,去年鋼鐵全行業(yè)利潤(rùn)率僅0.48%。這已是國(guó)內(nèi)鋼企進(jìn)入明顯低谷期的第三年。

不過(guò),值得驚喜的是,非鋼產(chǎn)業(yè)則異軍突起,開(kāi)始成為拯救鋼企的“救命稻草”,寶鋼集團(tuán)、武鋼集團(tuán)、馬鋼集團(tuán)等走在前頭的鋼企業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)中,非鋼產(chǎn)業(yè)對(duì)集團(tuán)整體利潤(rùn)貢獻(xiàn)已超過(guò)半壁江山,成為一個(gè)新的行業(yè)特征。然而,不少企業(yè)遍地開(kāi)花式的非鋼投資,也讓行業(yè)顯露出投資同質(zhì)化和扎堆的跡象。武鋼集團(tuán)2013年盈利15億,其中,“非鋼產(chǎn)業(yè)”利潤(rùn)達(dá)30.8億元,也就是說(shuō),其非鋼產(chǎn)業(yè)在集團(tuán)利潤(rùn)占比遠(yuǎn)超一半,甚至已反哺主業(yè),為其止虧“謀利”。這是武鋼非鋼產(chǎn)業(yè)發(fā)力的第三年。集團(tuán)的十二五規(guī)劃中,更是明確,期內(nèi)要讓非鋼產(chǎn)業(yè)總規(guī)模達(dá)到1000億元。

對(duì)非鋼產(chǎn)業(yè)的期望,各鋼企還在加碼。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,“十二五”期間,國(guó)內(nèi)各大鋼企同步的非鋼年收入計(jì)劃中,寶鋼達(dá)到2000億元、河北鋼鐵達(dá)到1400億元,武鋼1000億元,沙鋼要做到1000億元。而這些目標(biāo)若順利完成,非鋼產(chǎn)業(yè)在鋼鐵主業(yè)的盈利貢獻(xiàn)中,大都達(dá)到40%以上。

這意味著,即便鋼鐵主業(yè)仍然在低谷徘徊,國(guó)內(nèi)鋼企借此轉(zhuǎn)型的機(jī)會(huì)也并非沒(méi)有。

事實(shí)上,早從2005年前后起,國(guó)內(nèi)鋼企在發(fā)展主業(yè)的同時(shí),開(kāi)始逐步涉足非鋼產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,目前,在國(guó)內(nèi)十大鋼企涉足的非鋼產(chǎn)業(yè)中,已囊括金融、物流、制造、房地產(chǎn)、建筑工程、實(shí)業(yè)等多個(gè)板塊。在鋼鐵主業(yè)之外,非鋼產(chǎn)業(yè)已經(jīng)遍地開(kāi)花。

但這些布局顯示有些散亂。比如當(dāng)前勢(shì)頭正猛的武鋼的非鋼產(chǎn)業(yè),囊括家政、房地產(chǎn)、能源、資源、設(shè)計(jì)建設(shè)、機(jī)械制造、交通運(yùn)輸、物流倉(cāng)儲(chǔ)、投資融資、食品等領(lǐng)域。而首鋼的非鋼產(chǎn)業(yè)還在建筑工程、高新技術(shù)、教育等布局,馬鋼則更是在物流園的開(kāi)發(fā)上下足功夫。

在這種遍地開(kāi)花的局面下,國(guó)內(nèi)鋼企的非鋼產(chǎn)業(yè)規(guī)劃特征并不明顯,一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士曾對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者分析,這些企業(yè)的布局大都是利用原有的資源,進(jìn)行簡(jiǎn)單的整合,從短期來(lái)看,其從無(wú)到有,其在鋼鐵主業(yè)不景氣的時(shí)期,其過(guò)低的基數(shù),讓其的成長(zhǎng)性表現(xiàn)不錯(cuò),但若缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,若主業(yè)回暖,資源和資金都向主業(yè)傾斜,其長(zhǎng)遠(yuǎn)的成長(zhǎng)性會(huì)受到一定的考驗(yàn),會(huì)降低投資的長(zhǎng)效性和穩(wěn)定性。

從這些鋼企的布局來(lái)看,扎堆發(fā)展和同質(zhì)化的跡象已經(jīng)顯現(xiàn),這也可能讓諸多鋼企在非鋼領(lǐng)域的投資欠缺整體規(guī)劃,最終影響整體的盈利能力。?。〒?jù)21世紀(jì)報(bào)道)